avisdebat

Mere spalteplads til debattørerne

Posts Tagged ‘ytringsfrihed

Reaktion på Lars Hedegaards indlæg: USA’s ytringsfrihed balancerer på en knivsæg

Nedenstående kommentar blev lagt ind på Sapphos blog 30 september ca. kl. 8:00 – og lidt senere et forsøg på at vække en moderator hvori jeg gjorde opmærksom på mit forsvundne indlæg, og Sapphos tekst: “Læserkommentarer på sappho.dk bliver lagt på uden moderering og først bagefter gennemset.”

I dag den 2 oktober er mit indlæg stadigvæk ikke dukket op.

Her først et link til Lars Hedegaards artikel:

Sappho 28 september 2012USA’s ytringsfrihed balancerer på en knivsæg

Og her min reaktion:

Hvad med at forholde sig til virkeligheden Lars Hedegaard?

Hvordan i alverden kan man i årevis beskæftige sig med “trykkefrihed” og promovere sig som forkæmper for ytringsfriheden, uden at nævne den gruppe der har haft mest indflydelse, i en hel del tilfælde den afgørende indflydelse for vedtagelse af alskens ytringsfrihedsbegrænsende love her i Europa og i USA?

Hvem står bag en hel underskov af censurorganisationer/indvandringsfremmende organisationer, som International Network Against Cyberhate (INACH),  Meldpunt Diskriminatie Internet (MDI), Monitor Extreem Rechts, Organization for Security and Cooperation in Europe’ (OSCE), Magenta Foundation, LICRA – Ligue Internationale Contre le Racisme et l’Antisemitisme, CIDI (Center for Information and Documentation about Israel), Amadeu Antonio Stiftung, ADL of B’nai Brith, Southern Poverty Law Center, Hebrew Immigrant Aid Society (HIAS), Board of Deputies of British Jews, COT (Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement – ved den hollands jødisk/zionistiske indvandrervenlige udenrigsminister Uri Rosenthal)?

Zionistiske Jøder med rigtig gode forbindelser til EU-kredse forskellige nationale regeringer, foreninger med observatørstatus i FN, jødiske organisationer som har opnået halvofficiel status og som modtager offentlig støtte som anmeldercentraler, “internetvagthunde”, rådgivere til politikorps i Europa og i USA etc.!

Hvordan man kan kaste sig op som forkæmper for ytringsfriheden, uden nogensinde at nævne de mange ofre der forfølges og fængsles i Tyskland, Østrig, (straffe op mod 10 års fængsel!) og Frankrig?

Eller i England, hvor to personer som udgav karikaturtegninger omkring indvandring og den holocaustdyrkelse som fungerer som alibi for den dominerende elites befolkningsudskiftning og ytringsfriheds-undertrykkende love, afsoner sammenlagt 7 års fængsel!

Hvordan kan man være blind for at jødiske organisationer fører an i kampen mod ytringsfriheden i USA, og i Europa, i Australien, i Canada, jødiske organisationer i alle mulige afskygninger som helt åbenlyst løbende afholder den ene konference efter den anden hvor man lægger op til mere hate speech-lovgivning og censurparagraffer, og i stedet for plaprer løs om truslen fra islamiske organisationer som OIC og CAIR, og den islamiske gadepøbel?

Lars Hedegaard, du har lavet et fint stykke arbejde med at dokumentere Islams hensigter.

Men hvad hjælper det, når du med dit arbejde også er med til at forhindre at sandheden om hvor den mest alvorlige trussel mod ytringsfriheden kommer fra?

Denne censurlobby var allerede i fuld gang inden der overhoved var et muslimsk problem i Europa, og fortsætter ufortrødent i samme spor – nu til tider i samarbejde med islamiske kræfter.

Denne jødiske censurlobby er direkte ansvarlig for censur- og indvandringsfremmende love i England, Frankrig og USA. Og med direkte mener jeg, at deres navne står som underskrift på de lovforslag, som disse jødiske organisationer og enkeltpersoner har udarbejdet, og som de med meget effektiv kendskab til procedurerne har sørget for blev vedtaget.

Truslen fra Islam er ægte nok. Men hvem har lagt fundamentet for denne udvikling, og hvem kæmper fortsat for at underminere vestlige landes ytringsfrihed, fortsat masseindvandring og indvandrerrettigheder? Hvem står åbenlyst frem og advokerer “indvandring uden assimilation” for Muslimerne? Hvem har de bedste forbindelser til de styrende eliter, her i Europa og i USA, hvem har et fuldtalligt EU-skyggeparlament i Bryssel?

Organization of the Islamic Conference (OIC), Council on American–Islamic Relations (CAIR)???

Hvem har mest indflydelse på lovgivningen her i Europa?

Indtil videre er der ikke én eneste islamisk organisation som det er lykkedes at få vedtaget ytringsfrihedsbegrænsende love! Men de jødiske organisationer kæmper ufortrødent og uhindret videre for at fuldende multikulturaliseringen af de vestlige samfund, uden at blive generet det mindste af Lars Hedegaard og Trykkefrihedsselskabet, som har alt for travlt med at forsvare affældige danske politikeres og deres egen formands fuldemandsudtalelser, Muhammedtegninger og billige amerikanske Muhammedfilm til at beskæftige sig med virkeligheden.

Den dag Trykkefrihedsselskabet begynder at forholde sig til virkeligheden, og slår et slag for ytringsfriheden ved at forsvare andre end lige deres personlige antiislamiske venner, mens de vender det blinde øje til det faktum at politiske dissidenter med langt mere intellektuel tyngde og indhold end de billige islamprovokationer, spærres ind i tyske fængsler, og jagtes over hele verden som om de var farlige terrorister, den dag vil jeg tage Trykkefrihedsselskabet seriøs.

Nu har jeg samlet dokumentation i metermål og har hamret på det samme i flere år, men aldrig fået så meget som et svar.

Hvad med en reaktion Lars Hedegaard?

Hvad med at lægge Koranen og Hadditterne til side, og tage de duggede zionistiske briller af et øjeblik, og forholde sig til virkeligheden?

Slut indlæg

Lars Hedegaards artikel:

Sappho 28 september 2012USA’s ytringsfrihed balancerer på en knivsæg

Reklamer

Written by avisdebat

2. oktober 2012 at 09:48